您好，趙主任，非常榮幸能夠這么近距離的跟您做一個(gè)交流。那，我們都知道，上海婦嬰保健院一直以來都是以臨床實(shí)用性科研為主的婦產(chǎn)?？漆t(yī)院，而您作為臨床醫(yī)學(xué)博士，在相關(guān)的臨床研究上也是有著非常豐富的經(jīng)驗(yàn)的。據(jù)我們了解，日前美國專業(yè)母嬰護(hù)膚品牌Belli璧麗也是特意邀請了您為他們的天然緊致彈力按摩油做臨床試驗(yàn)，是嗎？

　　這我覺得也是機(jī)緣巧合。當(dāng)初呢，Belli璧麗來找到我說，就問我這個(gè)問題（指如何科學(xué)判斷一款產(chǎn)品對的預(yù)防效用），作為一個(gè)大夫，作為一個(gè)科學(xué)工作者，就好信兒啊，就喜歡刨根問底，要知道這個(gè)答案，對吧？你說，公說公有理婆說婆有理，他說“我這個(gè)產(chǎn)品好”，那個(gè)說“欸，我的產(chǎn)品好”，那怎么辦？那就PK一下，是吧，我們用一個(gè)科學(xué)的方法，用一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)，來尋求這樣一個(gè)答案，就是探根問底來求真。那，另外，接手這個(gè)試驗(yàn)?zāi)?，還有一個(gè)就是說，其實(shí)在目前來說，在這一塊，在母嬰的護(hù)膚品的使用（上）沒有指南，也沒有一個(gè)準(zhǔn)則，或者說大家能夠接受的一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，所以，這個(gè)是我們作為一個(gè)婦嬰保健院，是一個(gè)全國分娩量大的一個(gè)醫(yī)院，我們有責(zé)任、有義務(wù)去做這樣的研究，然后為媽媽們提供一個(gè)科學(xué)的選擇的依據(jù)。這個(gè)是我接手這個(gè)試驗(yàn)的一個(gè)初衷。

　　嗯，在這個(gè)美國的臨床試驗(yàn)網(wǎng)站上，中國是沒有這樣一個(gè)注冊的臨床試驗(yàn)的?，F(xiàn)在沒有。

　　因?yàn)槲覀儯ū敬卧囼?yàn)）的目的就是要來比較2款按摩油的預(yù)防的效果如何，它們之間有沒有差異，所以，我們就是選取了初次妊娠的孕產(chǎn)婦，在她的孕早期（孕12周到16周之間），我們在她的腹部拍了照片，然后在她分娩（不管是順產(chǎn)還是剖腹產(chǎn)）之前我們再拍一個(gè)照片，然后來評估（用按摩油前后）的評分，然后來對照2款產(chǎn)品的效價(jià)。

　　我們志愿者里邊（的孕媽媽）是來自于上海的三家醫(yī)院，包括我們院（上海婦嬰保健院）在內(nèi)的三家婦產(chǎn)科醫(yī)院。其中，有相當(dāng)大一部分的志愿者是我們的醫(yī)護(hù)人員。因?yàn)樗齻儗τ谶@個(gè)試驗(yàn)的目的、必要性（都非常了解），然后也能比較好的依從（試驗(yàn)的要求）。普通的孕婦，她可能未必能夠很好的依從我們試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)施這樣一個(gè)試驗(yàn)，（這樣的話）結(jié)果也會有偏倚。

　　篩選的標(biāo)準(zhǔn)是這樣，個(gè)是初產(chǎn)婦，第二個(gè)是她完全沒有肥胖紋。（因?yàn)椋┧绻旧硪呀?jīng)有肥胖紋，那懷孕的時(shí)候?qū)绊戇@（試驗(yàn)）結(jié)果。那，如果說，你之前（腹部）兩邊的紋就不對稱，（對試驗(yàn)結(jié)果肯定會有影響），（所以我們要求志愿者）在我們?nèi)胫髑绑w表不能有任何的、肥胖紋。這個(gè)是重要。第二個(gè)是說，能夠依從這個(gè)試驗(yàn)的，能夠嚴(yán)格執(zhí)行這個(gè)試驗(yàn)的，就是說（志愿者腹部）左右兩邊（能夠保證）一邊用一個(gè)產(chǎn)品，你別兩個(gè)產(chǎn)品混在一塊兒使，（或者），上午抹這個(gè)下午抹那個(gè)，兩邊一塊兒抹，這樣（不符合標(biāo)準(zhǔn)）的，我們也是要排除在試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)之外的，后要排除掉。

　　因?yàn)椋◤模┲霸谄つw病學(xué)雜志啊，或者美容的雜志里面發(fā)表的文章來說，關(guān)于的產(chǎn)品做的研究，都是（采用）不同的個(gè)體分組（的形式），（她們）一組用這個(gè)產(chǎn)品，一組用第2個(gè)產(chǎn)品，再一組用第3個(gè)產(chǎn)品，然后來對照，那么，那種試驗(yàn)設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)就是說，個(gè)體差異會很大，譬如說由于個(gè)體的生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣、基因背景的差異導(dǎo)致對試驗(yàn)結(jié)果的影響，所以說，那種試驗(yàn)設(shè)計(jì)呢，需要更大的樣本量；而我們做自身對照（試驗(yàn)）來說，可以用小的樣本量來達(dá)到比較確實(shí)可靠的結(jié)果。

　　這個(gè)試驗(yàn)的結(jié)果呢，就總體來說，我們在入主的孕婦（志愿者）來說，68.75%的孕婦是沒有（長）的。那，剩下31.25%的病人（指志愿者）是有（即還是長了）的。當(dāng)然了，有的，我們的評分（分）為1、2、3、4分，0分就是完全沒有。那，（從試驗(yàn)結(jié)果看）主要的人群都是不產(chǎn)生的，那么在產(chǎn)生的這些孕婦里邊呢，絕大多數(shù)都是評分為1分、2分的，我們是沒有一個(gè)患者（即志愿者）是4分的，3分的有幾個(gè)，所以說，相對來說，的產(chǎn)生程度還是比較輕的。

　　應(yīng)該來說，這2款產(chǎn)品在預(yù)防的效用上旗鼓相當(dāng)，（從試驗(yàn)數(shù)據(jù)來看）產(chǎn)品對于的防護(hù)，我認(rèn)為還是比較有效的。